早有预兆！索尼放弃实体盘的伏笔早在PS3时代便已埋下

　　拿到体检报告，钙化灶不少市民看到“钙化灶” 三个字便心生恐慌，体检下意识与癌症画上等号。报告对此，频现镇江江大附院影像科主任医师周群详细拆解乳腺、癌变甲状腺、前兆小 伸禁肺部、钙化灶前列腺、体检血管等常见部位钙化灶的报告医学含义。

　　周群介绍，频现钙化本身并非独立疾病，癌变而是前兆一种影像学表现，相当于人体组织经历损伤、钙化灶炎症后自我修复留下的体检“痕迹”。

　　乳腺钙化灶是报告乳腺组织内钙质沉积形成，无法通过触摸感知，只能依靠钼靶精准检出。黄页视频网站从临床来看，超过八成乳腺钙化均为良性，粗大圆形、斑点状、弧形、条状钙化，多源于退化纤维腺瘤、乳腺血管老化、香蕉视频资源哺乳后乳腺组织改变等情况，一般无需治疗，定期随访观察即可。而细小多形性、线样分支状，且成簇密集分布的微钙化，存在潜在风险，可能关联乳腺早期病变，黄色软件下截需通过穿刺活检进一步明确性质。

　　甲状腺钙化多数也属于良性范畴。块状、弧状、蛋壳样等粗大钙化，良性概率极高，只需定期复查即可。而直径≤1毫米的可以在线观看的蜜桃针尖样、沙砾样微小钙化，尤其伴随甲状腺结节低回声、边缘模糊等特征时，存在甲状腺乳头状癌潜在可能，需进一步做穿刺检查甄别良恶性。

　　肺钙化灶如同肺部愈合后的“疤痕”，大多由既往肺炎、肺结核感染痊愈，或是长期粉尘刺激修复后形成，绝大多数性质稳定、无恶变风险。肺癌极少出现单纯钙化，即便少数肿瘤伴有钙化，也会同时存在肿块分叶、边缘毛刺等典型特征。

　　前列腺钙化在中老年男性体检中十分常见，多为慢性前列腺炎愈合遗留痕迹。临床上前列腺钙化基本均为良性。仅当钙化合并尿频、尿不尽、盆腔隐痛等前列腺炎症状时，才需对症治疗。

　　血管钙化则需高度重视。血管钙化是钙盐沉积于动脉管壁，会让血管变硬、变脆、失去弹性，多发于冠状动脉、颈动脉、主动脉及下肢动脉，是动脉硬化的重要信号。

　　通讯员 孙卉 钱小蔷

　　/记者 姜天圣

交警节前整治电动车 泉州鲤城查处交通违法165起

原标题：交警节前整治电动车 鲤城查处交通违法165起

海峡网9月30日讯 （泉州网记者傅恒 通讯员许源峰）国庆假期将至，为确保国庆期间辖区道路交通环境和谐稳定，辖区群众出行安全，有效预防道路交通事故的发生，昨日上午，鲤城交警大队组织警力在全区范围内开展节前电动自行车交通违法行为的集中整治行动。

行动中，鲤城交警大队根据辖区电动自行车违法行为发生的规律和特点，在辖区重点路口采取设卡和流动巡查形式，严查超标电动车违规上路，电动自行车载人超员、逆行、不按道行驶等违法行为。

昨日上午9时许，在市区城雕环岛，记者看到多名电动车驾驶员因走机动车道、骑超标电动车被现场交警拦下。一名男子骑着摩托车闯禁令被交警拦下，经查，该男子骑的摩托车没有年检。该男子称，车是找朋友借的，不知道其未年检，也不知道摩托车禁入市区，民警依法将车扣下。

据了解，上午的统一行动中，鲤城交警大队共查获电动车交通违法行为165起，其中超标电动车违规上路15起，载人超员8起，逆向行驶9起，非机动车走机动车道133起。

交警部门在此提醒广大驾驶员，节日期间驾车出行较多，请自觉遵守交通规则，文明驾驶。

付了20万元坑位费 直播带货遭七成退单 两公司闹上法庭

法官促成调解，直播带货方分担经济损失8万元

泉州某服饰公司付了20万元“坑位费”，通过北京某信息公司的直播推广，获得下单数4300单左右，结果退货3100单。服饰公司怀疑信息公司雇佣了“水军”恶意刷单，遂提起诉讼，要求退款并赔偿经济损失。昨日，记者从晋江法院了解到，经承办法官多次组织调解，被告愿为原告分担经济损失8万元，双方最终调解结案。

原告 要求撤销合同赔偿损失

原告起诉称，被告向原告口头承诺通过其直播推广，具有快速增加客户、获得高额利润等优势，可为原告销售至少数百万元的货品。基于对直播带货模式和被告的信任，原告于2020年7月11日与被告签订了《网络直播推广合作协议》，并向被告支付了服务费20万元。合同签订后，原告大量备货，并将产品交由被告直播销售。合同履行过程中，被告安排的直播人员李某不具备相应的网络影响力，无力推动销售。为了欺骗原告及获得更多非法利益，被告私自安排大量人员刷单购买，造成产品热销的假象，而众多刷单人员在下单后立即要求原告退货退款。

因被告夸大和虚假宣传，诱使原告在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，且被告在履行合同过程中违反诚实信用原则，采取欺诈的手段进行直播，严重损害了原告的品牌形象和市场信誉。原告向晋江法院提出诉讼请求：撤销原、被告签订的上述合作协议；被告立即返还原告支付的服务费用20万元及利息损失、经济损失20万元。

被告 依约无义务保障销售额

被告辩称，原告与被告签订的合作协议系双方经审慎判断后达成合意而签订的合同，合同合法有效，不存在法律规定的可撤销条件。被告已依约履行了合同义务。

根据协议约定，被告的义务系负责直播环节的正常进行，被告已安排双方共同确认的主播李某进行直播销售，为此被告也支出了相应的合作经营成本16.5万元。合同约定被告无义务保障销售额，原告提及的口头承诺、雇人刷单的行为均不属实。原告单方对销售情况不满意，意图将该经营风险转嫁给被告，原告要求被告承担经济损失缺乏依据。

调解 被告同意分担部分损失

原、被告双方针对各自的主张提供了大量的电子数据予以证明，承办法官认真研析案情，对双方各自存在的诉讼风险进行耐心告知。考虑到近一年因疫情影响，企业生存不容易，承办法官尤其重视涉企纠纷的处理。经多次组织调解，最终被告同意为原告分担部分经济损失，双方一致同意本案纠纷按8万元了结。此案最终调解结案。

法官提醒，直播带货是商品销售的重要方式，但不管是直播人员还是网络平台抑或是商家、消费者，法律底线不可逾越。带货主播应避免夸大或虚假宣传，不搞虚假刷单数据，诚信带货；广大商家应加强自身产品质量的监测。商家与直播服务一方签订合同时，要明确双方的具体权利义务，书面写明合同目的所要达成的效果，比如具体销售额度、订单数量比例、宣传次数、点击量、最低销售额等关键性问题。若合同约定不明确、不具体，发生诉讼纠纷将难以认定双方的责任，从而导致对己不利的诉讼风险。（记者 吴水保通讯员 尤燕玲）