善择ESG风险跟踪第108期｜114家公司暴露ESG风险，信达地产子公司以虚假“售罄”误导消费者被罚30万

生鲜退货那道坎，农产到底卡在哪了？品电偏高品售前阵子跟一个做社区团购的朋友吃饭，他吐槽说：“别看线上卖菜热闹，商退生鲜真正把货送到用户手里，货率后处故事才刚开始。理难” 他算过一笔账，农产鲁大师永久版高清资源普通日百退货率1%都不到，品电偏高品售可一旦上了车厘子、商退生鲜草莓、货率后处冷鲜肉，理难退货率直接飙到8%-12%，农产赶上大促甚至能冲到15%。品电偏高品售这个数字听着吓人，商退生鲜但在农产品电商圈里，货率后处早就不是理难秘密了。一、先说个扎心的事实：生鲜退货不是“偶然事故”，而是“日常标配”很多人以为退货率高是平台服务不好，其实恰恰相反，是生鲜这个品类天生就“带刺”。我翻了几份行业报告，做了个对比，感受一下差距：品类平均退货率（参考值）主要退货原因服装鞋帽15%-25%尺码不合、效果不符3C数码3%-5%功能故障、不喜欢图书2%-3%重复购买、破损农产品/生鲜8%-15%腐烂、变质、缺斤短两、口感不合注意，儿童靠逼软件服装退货率高是因为“主观不满意”，而生鲜退货高是“客观坏了”。前者还能二次销售，后者基本直接进垃圾桶。这背后的损失逻辑完全不一样。生鲜售后的核心矛盾就一句话： 钱退给了用户，货却再也卖不出去。这笔账，谁做谁知道。二、为什么退回来的草莓，只能眼睁睁看着烂掉？要理解售后难，得先看生鲜品和标准商品的根本区别。我试着用大白话拆开讲：1. 非标品的天生缺陷一件T恤，版型有固定尺码，材质有明确参数。但一颗番茄，从沙瓤到硬心，从酸到甜，从大果到小果，全凭“自然心情”。同一箱芒果，今天发出的跟明天发出的，成熟度都能差出3天。用户下单时看到的是“大果5斤”，到手发现里面混了3颗小果，就能给你个差评加退货。这种个体差异，9191香焦视频不是客服说句“亲，实在抱歉”就能化解的。因为用户会拿线下菜市场的标准来衡量线上：我在路边摊还能自己挑呢，你居然给我随机发？这种心理落差，直接拉高了退货触发率。2. 物流的“最后一公里”其实是“最后一哆嗦”生鲜最怕什么？最怕温度断链。从产地冷库到城市仓，再分拣到配送站，最后骑手送到门口，这中间任何一次开箱、换车、耽搁，都会让品相折损。我见过一个案例：有家店卖活蟹，用保温箱+冰袋发货，运输途中被快递员暴力扔了两次，检查时发现蟹已经断腿。这锅算谁的？快递说“活物运输难免”，商家说“我包装没问题”，用户说“我只收到死蟹”。最后只能商家全额退款。损耗成本，全被商家吃了。3. 口感是个主观题，却要交出客观答案很多时候，生鲜产品本身没坏，但用户觉得“不好吃”。比如云南的啪啪网站入口香水菠萝，收到时可能偏酸，需要放两天；再比如海南的贵妃芒，发货时七成熟，到用户手里可能还没熟透。用户切开一尝：“这是什么玩意儿？”然后直接申请退货。但“不好吃”这三个字，哪个商家敢跟用户掰扯？你要么退款，要么补偿。可退款之后，用户损失的时间、信任，以及那一堆没法扔进冰箱的“半熟芒果”，都成了沉默成本。这种售后，处理了等于没处理，没处理更惨。三、售后处理难，具体难在哪几个环节？我详细拆解一下，很多商家不是不想处理好，而是根本没法迈过这几道坎。第一道坎：证据链不完整用户说“烂了”，拍的照片是模糊的、只有一角的。商家说“运输没问题”，但也拿不出温度记录。双方在客服对话框里互相拉扯，最后平台介入，色虎视频页面一般默认“用户优先”。结果就是：商家既赔了货，又赔了运费，还搭上人工时间。第二道坎：赔付方式极其尴尬生鲜退货，不可能真的“退”回来，那怎么办？行业里有两种常见操作：全额退款：货不要了，钱退你。简单粗暴，但商家亏损最大。部分补偿：退你30%-50%，货自己留着。这逻辑看似合理，但如果用户收到的是严重变质的肉，你让他留着？他只会更生气，回头给你写一篇“恶心”小作文。还有一种情况是“仅退款”，平台直接同意，商家连申诉机会都没有。这种操作虽然保护了用户，却变相鼓励了想要白嫖的极端薅羊毛党，真正按需购买的用户反而被那一小撮人“代表”了。第三道坎：成本核算算不平一件苹果，售价59元，成本30元。如果坏果率10%，你退款那5.9元看似不亏？错。你还得重新补发一箱，或者全额退款，再加上包装、耗材、损耗，单客户履约成本翻倍。更别说用户拿到的补偿款，往往超过商家的毛利。做过生鲜的都懂：售后处理得好不好，直接决定这个月是赚是亏。四、有没有解题思路？反正不会是一个万能公式聊了这么多，不能只说问题。虽然生鲜售后不可能做到100%完美，但有一些已经被验证的办法，确实能明显降低退货率、提高处理效率。我把自己认为靠谱的写出来，供同行们参考。1. 把“预期管理”当成那个最笨也最有效的手段不要过度美化图片。 很多商家为了点击率，把苹果拍得像蜡像，把杨梅拍得像宝石。用户收到货产生心理落差，第一反应就是退货。相反，如果你在详情页直接标注“本产品为自然生长，表皮有轻微瑕疵属正常”，虽然会劝退一部分高要求用户，但真正下单的人，退货率反而低了很多。另外，发货后的短信提醒也很管用：“亲，您的秋月梨已发货。因水果处于最佳赏味期，建议签收后24小时内开箱检查。如有坏果，请在48小时内拍照联系客服，我们按坏果数量比例补偿，全程无需退回。”这种告知相当于提前打了预防针，用户就算遇到问题，也会按你的路径来，而不是上来就“我要退货”。2. 从“亡羊补牢”变成“源头截流”很多退货问题，其实在收货阶段就能解决。比如在包装上用防震珍珠棉，把每颗西红柿单独隔开；或者用气柱袋包好每一串葡萄；甚至在箱内贴一个“倒置请勿”的红色警示标签。你包装投入多出2块钱，退货率可能就降了2个百分点，怎么算都划算。还有更聪明的做法：在箱子里放一张“熟度对照卡”。告诉用户“香蕉是七成熟，皮略绿，放到表面出现芝麻点再吃，甜度高50%”。用户原本以为坏了，一看说明反倒是“哦，原来这样啊”，然后默默等两天——你的售后压力直接减少一大半。3. 善用“分级补偿”来代替“全额退款”真的出现坏果时，教育用户“全退不如部分退”很难，但你可以反过来设计流程：坏果≤3个，补偿3-5元；坏果4-8个，补偿50%金额；坏果超过一半或整箱腐烂，直接全额退款。而且，补偿金额优先以无门槛优惠券形式发放（用户下次还能再用），或直接微信红包。实践证明，80%的用户对“小额补偿+优惠券”的接受度很高，因为大家心里清楚退货也麻烦，只要商家态度积极、补偿到位，体验感反而可能比“干巴巴地全退”更好。4. 让那些“不那么新鲜”的产品降价走量有经验的商家，会把临期生鲜、轻微磕碰但完全可食用的果子，放到专门的“瑕疵专区”里卖，价格低30%-40%，并且明确标注“自留非送礼，可能撞果纹，但口味无差”。这样一来：买了新品的用户，收到特级果，退货率低；贪便宜的捡漏用户，对“瑕疵”有心理预期，不会投诉；商家减少了整体损耗，利润不降反升。这就是“把丑话讲在前头”的商业价值。5. 人工客服别用“复制粘贴”，至少要有点人味儿很多售后纠纷升级，不是因为问题本身，而是因为客服回复太生硬。用户已经火冒三丈，收到的却是“您好，生鲜产品不支持无理由退货哦”，这就等于火上浇油。有经验的客服，往往第一句会这样回：“我理解您，辛辛苦苦等来的草莓，打开却有几颗坏了，换谁都生气。您先别急，我马上去帮您查物流信息，如果确实是我们这边的问题，一定给您一个满意的方案。”这套话术看起来很简单，但已经包含了 “共情+确认对方情绪+明确下一步行动” 三个要素。用户被安抚之后，再谈补偿方案，接受度会高很多。说白了，生鲜售后是“技术活”，但更是“情感活”。五、说句心里话在生鲜电商圈待久了，你会发现这些人特别矛盾。一边抱怨售后难，一边又拼命往供应链里砸钱；一边跟用户解释“自然果没有十全十美”，一边又逼着产地把果径标准从25mm提到28mm。说到底，大家都在跟“不确定”这个事较劲。你问未来能不能彻底解决退货率偏高的问题？我觉得很难有“彻底”，但方向是清楚的：把能标准化的环节尽量标准化（比如成熟度分级、冷链监测），把不能标准化的环节尽量透明化（比如产地实拍、瑕疵说明）。当用户从下单那一刻起，就对“为什么这颗苹果长这样”有了清晰认知，售后纠纷自然就少了一大半。生鲜这碗饭，吃得下去不容易，但正因为难，才显得那些能把售后退货率压到5%以下的人，确实有真本事。

晋江：晋新路军垦农场改线段有望12月底通车

晋新路军垦农场改线段工程正在进行水泥路面浇筑

本报讯（记者许雅玲 通讯员王清杰 文/图）记者近日从晋江市交通运输局了解到，晋新路军垦农场改线段工程计划9月底主线贯通，12月底通车，通车后将有效缓解拥军路、鞋都路的拥堵问题。

据悉，晋新路军垦农场改线段工程，起于西滨镇拥军路，止于鞋都路，路线总长约1.8公里，按一级公路兼城市主干道标准建设，路基宽度50—74米，行车速度60公里/小时，双向八车道。自开工建设以来，晋江市交通运输局、路桥公司按照“全力以赴抢进度，大干苦干50天”的项目推进思路，责令项目投资方、施工方倒排工期，统筹协调，全速推进项目建设。在各方的共同努力下，该工程已完成400米长的水稳层，正在进行600米长的水泥路面浇筑，已完成总工程量的90%。

据项目相关负责人介绍，该工程通车后将解决当前拥军路口至七一跨线桥的断头问题，缓解拥军路、鞋都路的拥堵问题，为中心市区、晋江、石狮再添一条快速通道，进一步完善周边区域快速路网，带动区域发展和便利群众出行。

纽卡看上比利时国脚中场，里尔直接开价7000万欧：4000万免谈

纽卡斯尔今夏想补中场，目标锁定比利时国脚马蒂亚斯·费尔南德斯-帕尔多，但里尔的态度很明确：低于7000万欧元，谈判免开尊口。

据TeamTalk报道，里尔已经拒绝了一份针对这位21岁球员的报价，并同时告知纽卡斯尔、马德里竞技和RB莱比锡，4000万欧元的出价根本不够看。法甲俱乐部把价格定在7000万欧元，而且明确表示低于这个数字就不会进入谈判。

纽卡的麻烦在于，里尔完全清楚买家们的处境。英超球队今夏因转出而元气大伤，安东尼·戈登、布鲁诺·吉马良斯和桑德罗·托纳利等关键球员先后离队，中场补强已经刻不容缓。纽卡在首轮对阵利物浦时表现尚可，但他们清楚自己还需要更多人手。

费尔南德斯-帕尔多被视为填补中场空缺的理想人选，这位比利时中场也吸引了多家顶级球队的关注。问题在于，里尔并不着急，他们可以安心等待转会窗最后时刻买家们陷入被动。上赛季夏窗最后阶段的混乱还历历在目——亚历山大·伊萨克被出售，尼克·沃尔特马德以高价在最后时刻加盟，如今纽卡会走到哪一步，值得继续观察。