留美生存指南｜社恐变社牛的10个文化密码

2023年10月1日，校外教育部等七部门联合印发《关于规范校外培训机构预收费管理的培训若干意见》，要求自当年起，机构校外培训机构收费纳入监管，预收不得一次性收取或以充值、费监范卷次卡等形式变相收取时间跨度超过3个月或60课时的管加规落88在线视频费用。该政策旨在遏制预收费乱象，强防防范行业卷款跑路风险，款跑涉及全国超过3.2万家培训机构，校外直接关系到超千万元学费的培训规范管理。

政策背景与执行细节

近年来，机构部分校外培训机构通过高额预收费吸引生源，预收随后因经营不善或恶意卷款跑路导致家长蒙受损失。费监范卷据教育部披露，管加规落2022年专项行动中查处违规收费案件近千起，强防哪里可以看免费的啪啪涉及金额超15亿元。新规明确要求，培训机构预收费金额不得超过受教育者单学期费用总额，且需通过银行托管账户进行管理。家长通过官方APP或小程序可实时查询资金流向，确保资金安全。北京市已率先试点，白丝乱码覆盖区内所有学科类培训机构，要求其在2023年底前完成预收费系统对接工作。

监管进展与行业适应

国家校外培训监管服务平台于9月30日正式升级，新增电子合同签署和自动分账功能。上海、广州等地教育部门联合银行推出“预收费资金池”服务，由第三方机构对资金进行监管。日本99热某连锁英语机构负责人透露，新规迫使企业调整商业模式，此前依赖预收费的60%收入需转向现款交易，但可通过优化课程设计和提升服务体验维持客户。行业第三方监测显示，新规实施后，预收费比例下降约22%，91无需下载直接进入百度的软件但课程转化率上升18%，表明市场正向良性竞争转型。

各方反馈与影响分析

家长群体对新规普遍表示支持，但部分家长担忧监管执行力度。郑州一位三年级学生家长表示，虽然预收费得到保障，但更希望机构透明化教师资质和课程体系。行业协会建议增设“预收费合理性评估”标准，避免机构将合规成本转嫁至学费。值得注意的是，政策对非学科类培训影响相对较小，艺术、体育类培训机构仍可保留年卡模式，但需在2024年前建立预收费备案制度。教育部门强调，对违规机构将实施“一处违规、处处受限”的联合惩戒机制。

最新数据显示，全国已有82%的校外培训机构完成预收费系统升级，预计到2024年3月实现全面覆盖。教育部同时启动“防范卷款跑路”宣传周活动，通过案例剖析和风险提示强化机构合规意识。市场观察人士认为，政策长期效果取决于金融科技监管工具的完善程度，若能结合人脸识别、大数据等技术，有望实现预收费的全生命周期监控。

泉州上调城乡居民基础养老金 惠及全市91.71万人

原标题： 泉州上调城乡居民基础养老金 惠及全市91.71万人

（记者 吴宗宝 通讯员 陈超凡）今年2月底，省人社厅、省财政厅联合发文，要求提高城乡居民基本养老保险（简称“城乡居民保”）基础养老金最低标准。记者从市人社局获悉，目前泉州各地均已将当地城乡居民保基础养老金标准提高5—15元不等。据市城乡居民保中心统计，此次待遇调整惠及全市91.71万名城乡居民保待遇领取人员，全市平均基础养老金标准达146.60元，较国家、省定标准分别高出58.60元和23.60元。

截至4月底，泉州所有县（市、区）均已将当地城乡居民保基础养老金标准上调，其中：鲤城、石狮、南安、安溪、永春和德化均提高5元，丰泽、泉港、台商区和惠安均提高10元，洛江提高12元，晋江60周岁至64周岁的提高10元、65周岁及以上的提高15元。此次调整后，全市城乡居民保基础养老金每月支出金额将超过1.34亿元，年支出金额将超过16亿元，各级财政预算全年支出增加了近9000万元，惠民力度进一步增强。

市城乡居民保中心有关负责人表示，各地新标准养老金从2019年1月1日起开始执行，在上月底已全部发放到位（含补发）。自2009年12月以来，全市各地先后74次调整提高了当地基础养老金标准。截至目前，各地每人每月基础养老金标准具体是：晋江180元（60—64周岁的180元，65周岁及以上的185元），石狮178元，泉港、台商区、惠安160元，丰泽、洛江150元，鲤城143元，南安133元，安溪、永春、德化123元。此外，今年以来石狮、惠安、丰泽分别将当地被征地（收海）人员养老保障金标准再次提高27元、40元和15元，达到每人每月447元、380元、225元。

被法院强制执行 她竟说要“以身相许”

原标题：被法院强制执行 她竟说要“以身相许”

海峡网9月4日讯 （泉州网记者苏玮杰 通讯员黄玉婷 郑艺灵 文/图）日前，安溪法院执行干警在申请人的举报下，执行一起案件，谁知被执行人一会“以身相许”，一会又“以死相逼”，可惜执行法官不为所动，查封被执行人的轿车一辆。

王某在微信上面对执法干警，以身相许、以死相逼。

近日，申请执行人陈某与被执行人易某、王某（女）债权纠纷一案，被执行人尚欠10万元及利息。执行中，执行法官将两名被执行人纳入失信、限制高消费，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统，发现王某名下有一辆大众牌汽车，于是作出裁定查封该轿车，但因未能实际扣押，无法进行财产处置。

陈某向执行干警举报，称王某被查封车辆停置于安溪某小区地下车库。执行干警立即组织人员赶到现场，并到王某住所进行通知，但未找到王某。

陈某向执行干警提供了王某的微信，执行干警通过微信向王某通知扣押车辆事项及送达扣押清单等。但王某收到执行干警微信通知后，在微信回复中，一会说要“以身相许”，一会又是“以死相威胁”，就是拒绝到现场配合执行。

于是，执行干警联系了专业开锁公司人员，依法强制对王某的车辆进行开锁，并将该车辆扣押至法院。