白岩松来泉开讲座：“让体育成为一种家风”

容祖儿和杨受成被造谣什么情况?容祖

网上传闻的容祖儿和杨受成天涯被造谣是什么,据了解,有网友似乎在天涯恶意编造容祖儿和杨受成的虚假新闻,来博取网友眼球。其中有容祖儿被杨受成玩烂...

泉州城区8月份住宅小区考评 这些小区成绩最好

原标题：泉州城区8月份住宅小区考评 这些小区成绩最好

海峡网9月12日讯（福建日报新媒体·闽南网记者 陈玉玲）今日，泉州市考评中心通报8月份城区住宅小区综合管理考评情况。在当月抽查的100个住宅小区里，考评人员重点考评了小区的基本服务制度、园林绿化养护、环境卫生保洁等情况，共发现问题1139处。

按照成绩排名，第一名为泉州开发区86.80分。考评成绩前五名：伯恩（福建）物业管理的四季公园B区以94分列第一名，业主委员会自理的福龙公寓、顺佳物业管理的江南御景和安居物业管理的东浦花苑以93分并列第二名，力标物业管理的城市之星和业主委员会自理的新城花园以92分并列第五名。

一类小区考评成绩后五名：宝山社区宝秀物业管理的宝秀小区二期41分，城口社区服务有限公司管理的宝龙花园二期50分，业主委员会自理的龙腾花苑53分，安居物业管理的泉安公寓60分，业主委员会自理的泉港一号居住区和安雅物业管理的江南花园城A区68分；二类小区考评成绩后五名：华园物业管理的金帝花园62分，洛南物业管理的桥南花苑63分，鑫凯物业管理的田洋雅园A、B栋64分，诚信物业管理的阳光巴黎一期和常安物业管理的丰盛大厦65分。

鲤城区：本月考评成绩排名较上月有所进步。一类小区中，海清社区代管的南俊路小区和海滨街道代管的升达旺小区采取了整改措施，有一定的改观；而安雅物业管理的江南花园城A区电梯口“牛皮癣”较多，日常保洁机制有待健全。二类小区中，鑫凯物业管理的田洋雅园A、B栋连续四个月倒数，考评成绩仅64分，保洁不到位，杂物乱堆放和“牛皮癣”现象较突出。三类小区中，世邦泰和物业管理的中骏四季阳光存在地下室废弃物未及时清理，部分垃圾未按类别定点投放。

丰泽区：本月考评成绩居末，两极分化现象较突出。一类小区中，倒数五名占四个。宝秀物业管理的宝秀小区二期管理缺失，上个月存在的问题未整改，区域内环境较脏乱，绿化带内垃圾遍布。城口社区服务有限公司的宝龙花园二期多处保洁不到位和绿化带上废弃物未及时清理。二类小区中，业主委员会自理的虹邦·阳光水岸成绩进步明显，而华园物业管理的金帝花园多处绿化带内保洁不到位，沿街店面“牛皮癣”较多。三类小区中，万科物业管理的万科城一期成绩不够理想，垃圾分类收集容器颜色错误，部分垃圾未按类别定点投放，比该区多个一、二类小区成绩还低。

洛江区：一类小区中，业主委员会自理的万源花苑多处保洁不到位，“牛皮癣”现象严重，日常保洁机制有待健全。二类小区考评成绩排名相对靠前，远宏物业管理的阳光美尔奇能够注重日常卫生管理，在同类小区中成绩较好，但洛南物业管理的桥南花苑多处公共空间杂物乱堆放。

泉港区：一类小区中，华兴物业管理的亿达大厦考评成绩较好，但业主委员会自理的泉港一号居住区绿化带内废弃物随处可见。二类小区中，业主委员会自理的世纪新城大厦多处生活垃圾堆积。

泉州开发区：本月考评综合成绩位列第一，大部分小区能够注重日常保洁机制。但一类小区中，伟达物业管理的新城旺角存在废弃物未及时清理。

水的礼赞 颂的升华

　　方标军

　　历经5年打磨，民族管弦乐《江河湖海颂》日臻成熟。作品根植于江苏独特的地理风貌，以“水”为主要意象，传递“百川归海”的自然哲思，借水的流动与包容，奏响一曲文明颂歌。当乐声叩击心灵，观众不仅能感受到江河湖海的奔流，更仿佛听见文明的回响。

　　民族管弦乐《江河湖海颂》海报。资料图片

　　作品最突出的艺术特色，在于以音乐语言对“上善若水”“水利万物而不争”等中国传统哲学观念进行当代转译。各乐章既有长江、黄河般的磅礴气势，亦有太湖、西湖般的诗意境界。彭家鹏以精准的指挥语言，平衡各声部的层次与张力，既保持传统民乐韵味，又凸显交响化的宏伟气势。在他执棒下，乐团演绎复杂的节奏叠置与音色对位，通过细腻的音色控制与动态对比，将“水”的万千形态与哲学内涵表现出来。

　　丰富的传统音乐元素，像一条主脉串起各乐章组成的“多样水系”。在“江”章节中，古筝与琵琶以轮指技法，结合低音声部的持续音型，营造“不尽长江滚滚来”的历史纵深；“河”乐章用二胡群如泣如诉的旋律，勾勒黄河作为母亲河的沧桑与奉献；“湖”部分依托箫、笛等吹管乐器，写意描绘江南湖泊的烟波浩渺；终章“海”调动全乐团音响资源，展现大海的浩瀚与包容。如此结构，承袭交响音乐的严密逻辑，更延续了中国传统音乐写意传神的美学特征。

　　在音乐语汇层面，苏州民族管弦乐团秉持中西合璧的理念——立足民族调式与传统音色，大胆融入现代作曲技法。表现波涛汹涌，不仅运用传统“滚奏”“轮奏”，更创造性地使用音簇、微分音等现代手法，拓展了民族乐器的表现力。同时，柳琴、中阮等中音乐器承担起丰富的和声功能，低音笙等低音乐器构建出坚实的音响基底，使整个乐团声场层次更加立体。

　　值得称道的是，主创们勇于尝试从“苏州的”到“中国的”再到“世界的”审美跃升。“湖”乐章里，评弹的节奏特征与昆曲水磨调的旋律韵味，重组于现代交响音乐中。于是，苏州不仅是小桥流水的江南故里，更象征着胸怀江河湖海的中华文化。而在全球生态危机日益严峻背景下，作品中既有对水之丰沛的赞美，也暗含对水资源珍贵的提示，以中华美学的方式演绎、呼唤人与自然和谐共生。

　　就观众感受来说，《江河湖海颂》平衡了“可听性”与“艺术性”。作品既有激动人心的旋律段落，也不乏哲思深度；既满足专业听众对技术创新的期待，亦为普通观众带来审美愉悦。这一平衡使作品有望走出专业音乐厅，走向惠民演出现场，实现艺术服务人民的价值追求。

　　以水为媒，以乐为舟，《江河湖海颂》完成了一次从形式到精神的跨越。它不只是一曲“水的礼赞”，更实现了“颂的升华”——为中华民族管弦乐的颂歌体裁面向世界、展示自我增添了一抹亮色。

　　（作者为江苏省艺术评论学会会长）