申请皇家墨尔本理工大学，这些你都要提前备好

容祖儿和杨受成被造谣什么情况?容祖

网上传闻的容祖儿和杨受成天涯被造谣是什么,据了解,有网友似乎在天涯恶意编造容祖儿和杨受成的虚假新闻,来博取网友眼球。其中有容祖儿被杨受成玩烂...

孙悦2021全新单曲「行者」全网发布 复古唱腔温暖如初

　　1月25日，歌手孙悦2021年全新单曲《行者》双温暖如期而至全网上线。这是一首为她爱的人和爱她的人有感而发的散文诗般的歌曲，值此之际发布新歌作为最温暖的新年礼物快递全网。

　　作为国内品质音乐人孙悦，对于音乐作品素来极有态度。有感才发——作品撷取材于真诚的生活缩影。正因至纯的歌者之心，她有十多首成为家喻户晓、脍炙人口的传唱经典曲目。2021开年，新歌《行者》创作动机完全是因为她的爱人吴飞舟先生思特奇公司25岁生日，作为家人的她真切的感受到了互联网，给时代带来的巨大影响力，但是创新行业背后的这些幕后英雄，他们的匠人之心，行者之魄坚持不易。有梦的人都需要一颗行者之心——梦从来不在远方，而在每个人的心里。这样的隐忍和坚持让她热泪盈眶，有感而唱。

　　「行者」这首歌曲从创作到编曲再到完成制作历时25天。打破常规，跨地域、跨年龄、线上线下集结音乐团队，流畅飞速完成创作全程，就是因为这首歌曲唱的是所有参与创作的人、也是聆听到歌曲的我们——所有为生活打拼，为梦奔袭的人。作品由MYYULE平台多次合作实力唱作音乐人张一然担任词曲创作、编曲莫汐、混音姚坤、弦乐演奏国际首席爱乐乐团、大提琴家张平、弦乐监制李朋、贝斯刘博洋、吉它蔡勇等，其中打击乐器架子鼓由孙悦年仅14岁的儿子Andy演奏录制，录音监制王靖宇、同时还有北京TTL Studios、上海Soundhub Studios优秀录音师分别在上海、北京两地共同倾力合作完成。

　　歌曲创作令人最为感动的是真诚的过程，最初先由孙悦将思特奇人（爱人吴飞舟公司）一路浅行的孤独和短暂的喜悦、内心深处幸福感解读给张一然，又将自己身边所有正在努力、创造美好生活的人们的心路历程和词曲作者分享，而最终吴飞舟先生一席话，“他们要走的路是行者之路，不在乎别人的眼神，只有坚持初心”，成为了这首歌曲的点睛之笔。作为一直受到良好言传身教的儿子Andy，这次也被大人的话所触动，越龄主动请缨挑战打击乐演奏，他将爸爸妈妈口中的“行者”视为偶像，亲手绘画创作完成《行者》的单曲封面，通过树木的年轮来表现每个人经历的时间，最难得的是他坚持要在年轮中间加上人物刻画，他说人类懂得坚持所以可以创造很多奇迹，有面容就有态度。这首歌曲还要感谢中国美术学院的90后沙画师，短短几天时间品味歌曲，用自己的想象诠释了行者之心，他们认为行者就像武林高手，需要去游历山河，才能看见心中的焰火。一首能够令大家共情的音乐，来自每个人心中的信念真实流露。

　　孙悦的唱腔一直都是温暖清澈见底，自带零距离讲述性的磁性音色，总是具有超强的治愈性魔力，令人能够自然沉浸其中，不跳脱却紧紧地抓住耳朵和心灵交流。歌词中“流光岁月的行者…陪我经历的人去哪了…愿望实现了好多，庆幸我仍是我“；“不要被时间雕刻 成为某个角色”很多人听到这里都会不禁潸然泪下，那是因为我们在快乐和苦涩中默默前行，偶尔会也忘记初心、陷入灵魂的拷问，真的能不违背自己，就需带上这颗行者之心。很多人问孙悦，你是否觉得让歌迷等了太久，她很自信地说，喜欢她的人都是理智的，也懂得音乐的真诚，而她只会为爱发声。

　　以歌温暖四季，静待花开。敬请聆听孙悦最温暖的陪伴-《行者》。

非婚生子女抚养问题 看民法典怎么说

男女同居分手后，非婚生子女谁抚养？父母协议分开，非婚生子女是否能索要抚养费？现实生活中，未婚生育的情况并不少见。为了保护非婚生子女的合法权益，《民法典》进行了详细规定。近日，南安法院就审理了几起涉及非婚生子女抚养问题的案件。（泉州晚报记者 吴志明 郭芳蓉 通讯员 林瑞婷）

男女同居分手 非婚生子女谁抚养？

陈某束与陈某玲于2015年六七月间认识后开始同居生活，2017年6月22日生育小英（化名）。2019年12月，双方发生争执分居至今。小英出生后，由双方共同照顾，现随陈某束共同生活。因双方对孩子的抚养权没有达成一致，2020年4月13日，陈某束向法院起诉变更抚养权，判令小英由陈某玲抚养，并承担抚养费。

南安法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告均认为应由对方抚养小英，但庭审中未有充分证据证明双方的抚养能力和抚养条件有较大的差距。依据现有实际情况，小英现随原告陈某束共同生活，原告主张变更抚养关系，但未能提供充分证据证明被告陈某玲抚养孩子的条件明显优于原告，也没有证据证明原告有明显缺乏抚养能力的情形，原告应承担举证不能的不利后果。且小英不满8周岁，系无民事行为能力人，其权益应当予以特殊保护。考虑到孩子现一直跟随原告生活，法院认为，目前不宜改变小英的生活环境，小英由原告继续抚养对其成长更为有利，故原告要求变更抚养关系,缺乏事实和法律依据，法院不予支持并判决驳回。

法官说法：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。非婚生子女的抚养权问题可以参照适用《民法典》对于离婚后子女抚养权的规定。

父母协议分开 能否索要抚养费？

小晨（化名）是陈某彬和吴某珠的非婚生女。2008年2月22日经法院主持调解，双方达成一致协议，约定：小晨由吴某珠抚养；陈某彬按每月300元标准支付抚养费至小晨年满18周岁止。调解后，被告陈某彬按调解协议约定的标准支付抚养费至2020年12月。现原告小晨以物价上涨，学习、生活开支增加，吴某珠经济压力太大为由请求被告陈某彬提高抚养费标准，按每月2000元支付抚养费至小晨年满18周岁止。

南安法院经审理认为，虽双方在2008年自愿达成一致协议，但父母之间关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。因小晨现处于中学学习阶段，必然需要支出一定的学习、生活费用，伴随着近年来物价的上涨，小晨所需要的日常支出随之提升，其母亲吴某珠不仅需要打工负担上述费用，同时需要给予小晨更多的时间陪伴、照顾。现被告陈某彬通过经营餐饮店，具有一定的经济收入，也有能力分担子女抚养费。综合本案实际及本地实际生活水平，法院酌情确定被告陈某彬应按每月600元标准向原告支付抚养费，直至原告小晨年满18周岁止。

法官说法：《民法典》婚姻家庭编第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利义务是基于亲子关系产生，不论婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应的义务。如果一方不履行抚养义务，根据《民法典》第一千零六十七条的规定，未成年子女和不能独立生活的成年子女有权向父母请求抚养费。