金斯顿大学留学报考条件有哪些？

容祖儿和杨受成被造谣什么情况?容祖

网上传闻的容祖儿和杨受成天涯被造谣是什么,据了解,有网友似乎在天涯恶意编造容祖儿和杨受成的虚假新闻,来博取网友眼球。其中有容祖儿被杨受成玩烂...

泉州今天雨渐停周末天放晴 以多云天气为主

原标题：泉州今天雨渐停周末天放晴 以多云天气为主

最近的雨不来则已，一来惊人。

前天，泉州市南部出现大雨到暴雨，局部地区出现大暴雨。统计6月11日06时—12日06时区域自动站累计降水量，全市共22个乡镇降水达到50毫米以上，其中以安溪蓝田乡为最大，达到102.8毫米，最大小时雨强38.8毫米/小时。

昨天，受低层切变影响，泉州市出现中到大雨，有三个乡镇出现暴雨。统计6月12日06时—13日06时区域自动站累计降水量，全市共41个乡镇降水达到25毫米以上，其中以安溪湖头镇52.7毫米为最大。

今天，虽然会是阴天，但这一轮持续性强降水过程终于宣告结束。预计今天泉州市转为偏北风控制，湿度仍然较大。不过，白天山区局部乡镇仍有阵雨。

预计明天泉州市也以多云天气为主，山区局部乡镇有阵雨或雷雨。

自5月以来，泉州市雨水偏多，提醒市民朋友外出带好雨具，山区的朋友要尽量避开地质灾害隐患点，司机朋友也要注意谨慎安全驾驶。泉州市气象台分析，今年泉州5月中下旬至6月初的降水过程持续时间长、范围广，持续性降雨往往会造成持续大范围的积涝水浸及山体滑坡、地陷、挡土墙倒塌等次生灾害。在雨水的氤氲之下，空气湿度较大，同时受副热带高压边缘影响，午后泉州市易产生阵雨或雷阵雨，雨伞是大家出门必备的伙伴。

泉州这两天明显凉了许多，出行的市民长装加身。

另外，大家这两天明显感觉凉了许多。昨天白天，受到雨水影响，气温上升极其缓慢，到下午时最高气温也不过21℃，可以说是相当的清凉舒适。下完这波雨，今天起，泉州又将迎来多天好天气，以多云为主，气温又要放飞自我，今天最高气温29℃，闷热感再次来袭。

泉州市区天气预报

14日 阴 22℃～29℃

15日 阴转多云 23℃～29℃

16日 晴转多云 20℃～30℃

17日 多云转阴 22℃～29℃

18日 小雨局部中雨 24℃～30℃

19日 阴 26℃～31℃

原标题：泉州今日雨渐停 周末天放晴

责任编辑：凌芹莉

情夫偷情时坠亡情妇要赔偿吗？法院：死者应对自己负责

原标题：情夫偷情时坠亡情妇要赔偿吗？法院：死者应对自己负责

情夫与情妇偷情，不想情妇的老公突然回家，情夫躲进卫生间后坠楼身亡，情妇是否该赔偿相关损失呢？前日，石狮市人民法院官微首次公布了去年审理的这起离奇的案件。

海峡网12月13日讯（泉州网记者 黄墩良 通讯员 蔡美婷）情夫与情妇偷情，不想情妇的老公突然回家，情夫躲进卫生间后坠楼身亡，情妇是否该赔偿相关损失呢？前日，石狮市人民法院官微首次公布了去年审理的这起离奇的案件。

情夫坠楼死亡 亲属索赔28万元

事情发生于2年多前。

2016年4月23日晚9时许，周某（男）与饶某（女）通过电话联络，约定到饶某宿舍约会。双方见面后，将房门反锁并发生了关系，事毕，二人在床上继续聊天。

晚上9点40分许，饶某的老公赵某突然回家，发现门打不开，便敲门让饶某开门。为免奸情败露，情急之下，饶某谎称在上厕所拖延时间，以便让匆忙躲进卫生间的周某穿上衣服。

准备开门时，饶某听到厕所外铁棚被砸到的声音。打开房门后，饶某进入卫生间发现周某已不在，走向窗户看了一下，发现周某已从卫生间的窗户掉了下去。

周某坠楼后，被送到医院治疗，但13天后经抢救无效死亡，高坠导致重度颅脑损伤及其并发症被鉴定为死亡原因。

周某的妻女及父母向法院起诉称：当晚饶某多次约正在上夜班的周某到宿舍约会，周某如约而至。饶某的丈夫回家急促敲门，情急之下，不熟悉地形的周某选择跳窗脱逃。饶某没有制止，结果造成本案后果。如果饶某不电话约周某，事发时如果及时制止周某跳窗，悲剧肯定不会发生。因此，饶某对周某的死负有不可推卸的责任，要求饶某赔偿损失28万元。

饶某辩称，原告所述纯属凭空想象，自行杜撰，违背事实真相。首先，周某先打电话提出约会。其次，被告在给老公开门时并不知晓卫生间里的情况，无从知道周某因何坠楼或如何坠楼，更谈不上“没有制止”或“听之任之”。第三，被告饶某与死者周某“约会”仅属道德谴责问题，与周某死亡结果在法律上无因果关系，不应承担侵权赔偿责任。

偷情违背公德 后果不受保护

石狮法院审理认为，经调查，周某坠楼事件发生后，饶某的行为与损害事实之间没有法律上的因果关系，不存在饶某是非过错的事实认定，故原告方关于事实的主张属臆想猜测，没有事实证据，不予采信。周某与饶某之间发生婚外偷情行为的民事活动，违背社会公德，其民事行为后果不应受法律保护。

法院一审依法判决如下：驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告承担。一审宣判后，原告服判没有提起上诉。

这起案件中，法院没有和稀泥，是非曲直分个清。那么，案件裁判的依据是什么？

法官说，该案当事人的民事行为活动中，民事活动内容是否符合法律规范，饶某是否具有过错行为或在活动中是否受益，是处理案件的关键问题。

周某作为完全民事行为能力人，原可以预见从位于四楼的卫生间窗户出逃存在的危险性，但因害怕偷情事件败露，仍自愿冒损害发生的危险，致使自己死亡，其行为与损害事实之间具有直接的因果关系，周某本人的重大过错是导致其坠楼受伤引发死亡的根本原因，饶某的行为与损害事实之间并无因果关系。

社会上有议论，毕竟人死了，饶某是不是应该给些补偿？对此，法官认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”偷情活动不存在从事正当合法的利益事项，周某并非在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，因此，该案不宜按公平角度来平衡双方利益损失，从而责令饶某给予对方一定的经济补偿。